Text, stromy a výklad světa 2

věnováno vzácné vachtě trojlisté

Dostáváme se k biologii.
Tím, že byla víceméně všeobecně přijata teorie evoluce, byl příběh vnesen také do přírodních věd. A zde se ocitáme na tenkém ledě. Lidé, kteří chtějí mít všechno hezky přehledné a zaškatulkované, jsou sice ochotni připustit, že texty jsou mnohem důležitější než informace v humanitních předmětech, ale že pro ty přírodní to neplatí. Ty se řídí přesně danými zákonitosmi, říkají, jež lze převést do matematiky (té krásné, božské, dokonalé, avšak svazující). Copak není jasné, že všechny vnější projevy života, od podoby organismů až po jejich chování, jsou zapsány v dlouhatánské makromolekule DNA?
Ne, není. S tímhle přístupem se dostaneme k teorii sobeckého genu, která tvrdí, že těla jsou jenom něco jako dopravní prostředky, které posouvají geny do další generace. Všechno, co tato těla dělají, je naprogramováno geny, aby se tytéž geny posunuly dál v čase. Celá ta nádherná mnohotvárnost přírody je jen velmi složitý hodinový stroj.
Tuto teorii zastávala podstatná část biologů (neodarwinisti), a není divu. Je přehledná, je jasná, a pokud něco nevysvětluje, je to tím, že o daném jevu ještě nemáme dost informací. Ale především je lákavá. je to další mem, který slibuje, že vysvětlí celou záhadu života totálně a bezezbytku. Jenže: proč by se měl život chovat tak, jak chceme my?
Předně: DNA je sice dlouhá, složitá a nesmírně důležitá molekula, ale rozhodně není živá. Nemůže se o ničem rozhodovat, nemůže nic ovlivňovat. Nemít tělo, nebo alespoň jednu buňku, jen by apaticky ležela nebo se vznášela a nakonec by se rozložila.
Zadruhé: ta molekula je víceméně stejná pro všechny organismy. Tudíž najít v ní kód pro úplně všechno, co jeden druh odlišuje od druhu jiného, ani nejde.
Podstatná část kouzla totiž neleží v DNA, ale v komplexech enzymů, které se na ni napojují, a čtou ji.
Je to povědomé? Snad ano. Existuje text, ale je na čtenáři, jak si jeho obsah vyloží.
to be příště…

mar.mar., 16.02.2009 16:28:55

Komentáře napsat komentář »

[1]

mrqa

16.02.2009 19:46:58

Zkusil si někdy přemýšlet o tom, že věda je vlastně taky příběh? Sepisovaný po staletí lidmi, kteří se nechtějí smířit s nevědomostí a snaží se popsat vše známé i neznámé s určitou pravidelností nějakými zákony…celá věda je ustálená a všeobecně akceptovaná „pravda“, kterou si lidé vymysleli a sami jí stále dál rozvíjí na základě individualit sebe samých (každý vědec může přijít s čímkoliv „novým“).

[2]

mar.mar.

16.02.2009 22:27:15

to přece nepopírám. ale někteří se velmi neradi vzdávají toho, co je zažité. Jasně, že věda je taky forma kultury, jasně, že má tendenci se taky chovat jako vyprávění… jinak by totiž nikoho nebavila.

[3]

mrqa

17.02.2009 07:48:17

Lidstvo (alespoň jeho větší část) se všeobecně bojí věcí, kterým nerozumí/které nezná. Takže vzdávání se zažitého je potom logicky proti jejich přesvědčení.